繁体

收留不是無限承諾,大馬不能獨扛羅興亞人

  • 03 June 2026 Wed |
  •   国际新闻 |
  •   ✉ 檢舉

羅興亞難民問題只是「人道收留」四個字那麼簡單。

同情弱勢是一回事,一個國家有沒有能力長期承擔,卻是另一回事。過去多年,大馬在羅興亞課題上一直採取半收留、半不承認、半管理的方式,結果問題沒有真正解決,反而越拖越大。今天擺在眼前的,不只是難民人數增加,而是教育、醫療、治安、就業、邊境、執法和社會情緒,全都被推到灰色地帶。

最關鍵的問題是,政府從來沒有給人民一個清楚答案:馬來西亞到底準備收留多少人?收留多久?誰負責費用?他們能不能合法工作?孩子能不能受教育?犯法之後如何處理?若第三國安置遙遙無期,難道就讓他們一代接一代留在這裡?這不是冷血,而是現實。

2017-11-15t132103z_593038371_rc12f05ca040_rtrmadp_3_myanmar-rohingya-bangladesh.jpg

大馬本身還有低收入家庭、城市貧窮、無國籍兒童、外勞管理混亂、醫院負擔沉重、學校資源不足等問題。政府若連本國人民的基本民生壓力都還沒處理好,卻長期讓難民問題在制度外擴大,最終吃虧的不只是本地人,也包括真正需要保護的難民。

現在最糟糕的情況,就是政府不正式承認難民身份,卻又無法把他們送回去;不允許他們合法融入勞動力市場,卻又默許他們在黑市生存;不建立完整教育和登記制度,卻又擔心第二代、第三代在邊緣環境中長大。

Untitled.jpg

這種做法看似強硬,實際上是把問題丟給社會自行消化。

當一個群體長期沒有合法身份、沒有穩定收入、沒有正規教育、沒有明確前途,社會問題遲早會浮現。非法工作、假文件、人口販運、廉價勞力剝削、社區摩擦、執法成本增加,都會變成國家要面對的後果。更嚴重的是,一旦民間不滿累積,整個羅興亞群體也可能被標籤化,最後形成更大的對立。

所以,批判重點不應該是把所有羅興亞人妖魔化。任何族群都有守法者,也有違法者。真正該被批判的,是政府多年沒有勇氣把問題講清楚,也沒有制度把問題管好。人道不能變成沒有邊界的承諾,善意也不能變成國家治理失控的藉口。

馬來西亞不是難民問題的源頭。羅興亞危機的根本責任,仍在緬甸局勢、區域政治和國際社會長期無力解決。但大馬既然已經成為主要目的地之一,就不能繼續靠臨時執法、臨時登記、臨時扣留、臨時安置來應付。拖下去,只會讓人民覺得政府失控,也讓難民繼續活在不確定中。

政府必須明確劃線。第一,所有難民必須重新登記,資料、生物識別、住址、家庭成員和流動情況都要納入官方系統。第二,任何涉及犯罪、人口販運、偽造證件或威脅公共安全者,必須依法處理。第三,國際組織不能只要求大馬承擔道義責任,也必須承擔資金、安置和第三國轉移責任。

第四,政府必須向人民定期公布數據,而不是讓謠言和情緒主導輿論。

大馬可以有人道精神,但不能沒有國家邊界;可以幫助苦難者,但不能讓本國社會長期承受沒有盡頭的成本。最不負責任的做法,就是一邊喊同情,一邊沒有政策;一邊講安全,一邊又沒有完整數據庫;一邊說要管控,一邊卻讓問題繼續擴散。

羅興亞課題已經不只是難民課題,而是國家治理課題。若政府再不把話說清楚、制度立起來、責任分出去,未來付出代價的,恐怕不只是某個社區,而是整個國家的社會信任。

Top